这两天在论坛上看到一个帖子，其中提到一句话：“如果你买不起 Mac，去不了美国，未来也买不起 Mac，去不了美国。自然只能靠着网上的信息构建自己的认知，大概率会选择自己喜欢的信息进行构建。如果你的信息源就是错误的，越思考越错。”

底下有人附和，但更多的是阴阳怪气。

我看到这句话后，知道楼主在说什么，但他确实表达能力不是很好。我这里扩展一下，就当话题作文了。

在互联网时代，大家似乎都习惯了有事没事打开手机，刷刷这个，刷刷那个，得益于推荐算法的日益成熟，每个 App 上都有一个属于你自己的“矩阵”，也就是“用户画像”。学过线性代数的都应该知道，每个矩阵都有自己的特征矩阵，是的，这就是推荐算法的核心。

于是这些“矩阵”就像一个个数字牢笼一样，把手机前的你困住的同时还让你不自知。回到开头的话题，楼主的意思其实是：很多人无脑喷 Mac 或者 Windows，但那些人甚至都没自己买一台亲身去实践，就通过信息茧房得到了自己的“思考”，看到一条和自己想法一致的评论，就心满意足地滑开，同时忽视其他和他意见不一致的评论。

现在网络上到处都在鼓吹“润”，但当我在现实生活中和那些在美国生活过的人聊过天会发现，美国没那么好，中国也没那么差。最近，当公司有 Transfer 到其他国家的机会的时候，很多人又变得不情愿了，因为他们不得不开始考虑国外的工资、税、房价、便利程度、有身份和没身份的区别、拿身份需要多久等等因素，当考虑完这一切他们就会觉得，好像国内还好一点。而那些鼓吹“润”的人，有多少会打开 Zillow 看看旧金山、温哥华的房价？

另外一个例子，之前在腾讯的时候，绩效分五档，在脉脉上或者公司内部论坛上大家都觉得四五星是好的，大部分都是三星，二星就该离职了，但当我走之前和组长聊过才知道，总监评绩效的时候，往往会给那些勤劳加班的年轻人四五星和一般的年终奖，给自己真正的嫡系三星和丰厚的年终。原因在于年轻人喜欢面上的东西，而老人喜欢实在的，只有这些老人嫡系才能稳固总监的地位，加班的人拿四五星可以让大家更“卷”，当然了，前提是这些人本身能力也不差。然而这种事实往往没人会告诉你，更多情况是你身边和你一样拿三星的人会假惺惺地配合你一起抱怨不公，一起骂那些拿四星的人凭什么，但他们永远不会告诉你他真实的年终奖数字。

这两个例子多少有点身边统计学了，不过至少也说明了一点，你想从网上找到有用的信息，无异于沙里淘金，运气好淘到了，运气不好浪费了大把时间，如果你甚至还去和其他人讲道理，那只会让这个数字牢笼把你困的越来越紧。

最近 ChatGPT 很火，大家都觉得这玩意是“革命性的”。但以我个人愚见，它也只是一个聊天机器人，只不过搜集信息、归纳信息的能力更强，适用的场景更广泛了，最重要的一点，它不会独立思考。我比较悲观，觉得这个瓶颈在可预见的未来依然无法被突破，Yoshua Bengio 老爷子可能要抱憾离世。

所以啊，我们人类依然拥有思考的特权。放下手机，看看先贤们的书，然后安心地睡个好觉吧。